gordon的3C產品與生活分享

[前言]  年初有開箱 BTR1 的使用心得, 對這個小東西自己是很滿意, 手邊喜歡的耳機,  都可以邁入無線階段,  因含有耳擴功能, 對一些難推的耳罩型耳機, 也不怕推不動.  回到正題, 這次來測試新推出BTR3, 這次的規格滿檔, 連USB DAC都有, 且採用大廠AK的晶片,  BTR1 採用   AK4376解碼晶片  , BTR3進化了採用AK4376A  加上 藍芽 CSR8675晶片 ,  之前我寫的BTR1缺點, 沒想到廠商都聽進去了    A) 沒支援 AAC   B) 無USB DAC ,    對於BTR3 吃到飽的藍芽規格, 再加上USB DAC, 心理的滿足感已經到頂了XD 一. 開箱            包裝沒有上一篇的Q5漂亮, 但一樣是FiiO的習慣, 圖案代表一切功能, 不用多說了       SONY 的專利LDAC也有, Android 8以後, 好像手機 免費授權. 但client端(耳機,喇叭之類)      要算授權, 商人還是聰明.     BTR3固定得很牢靠, 後面有橡皮筋綁住 撥開就好了, 不用太暴力, 當然剪開也可以 長的跟我手上的BTR1一樣, 鋁合金材質 + 2.5D前面板玻璃材質 配件很簡單 TYPE-C充電傳輸線 / 攜出帶子 /  說明書  跟BTR1的最大差異是 電源跟多功能鍵是獨立分開使用 音量鍵增加(長按上一首)/減少(長按下一首) 印刷的LOGO跟背夾的觸感 比起BTR1好非常多 很單純的設計, TYPE-C接頭 / 3.5mm音源接頭 來說說這個背夾好了, 我覺得BTR1比較好用 BTR3 (左) 3.5mm跟開口同邊   /   BTR1(右) 3.5mm跟開口反向               當你想要放進牛仔褲的口袋時 BTR3的設計,          需要把機身顯露在外面, 難免會有碰撞, 當然也可以把機身放在口袋裡面, 但你光光整線放          進去口袋,就要花很多時間 BTR1, 機身放裡面外面都可以 二. 規格 藍牙版本：藍牙4.2 藍牙晶

[前言]    FiiO 讓大家最有感的地方就是高音質播放器X7/X5, 但由於自己生活習慣,   比較少用攜帶型的音樂播放器(DAP), 大部分都用PC/NB進行播放音樂,   常常一坐下來就是一整天了.   去年買了FiiO E17K , 主要是因為耳機需要大推力, 但也就是這樣慢慢踏入這    追求高音質好音樂的道路, 採用USB DAC除了可以抗底躁,  對於三頻的提升是   有很明顯的提升的, 真的是用過就回不去了, 今天來測試FiiO Q5, 來看看跟現   在手上的E17K的差異, 跟提昇感! 一. 開箱         很標準的FiiO風格, 就都用圖案顯示, 不需要多的文字, 有小黃標 Hi-Res 藍芽, 重要是可以支援IOS設備, 這提升感就很大了 果然是旗艦等級, 用了較厚的包裝盒保護, 燙金LOGO  開箱囉! 安裝設計很精準,  Q5不會晃來晃去 配件很多,  MicroUSB 線  光纖線 3.5mm 音源線 MFI認證的Lightning to MicroUSB轉接線 綑綁帶 (說實話,  這Q5不輕195g   , 隨身體驗帶出門是一個考驗XD,  放在家裡聽音樂才是享受) 螺絲起子, Q5是可以變換不同的擴大模組,標配是AM3A (跟X7MKII用一樣的模組) 來張特寫,  全鋁合金材質，經過CNC加工及反覆打磨，並對正面進行分區域表面處理，不會刮手, 中間部分採用拉絲紋路設計(很像ASUS的習慣, 最近入手Zenfone5) ， 兩側則使用噴砂處理，比較不會沾指紋     好了, 唯一要背的文件就是燈號, 六種燈號顯示, 這樣才知道現在在哪個模式 USB/光纖OPT /AUX IN/藍芽/ COAX 來看一下側面的功能,  上一首歌曲切換(只有在藍芽模式才可以進行) 播放暫停鍵   上一首歌曲切換(只有在藍芽模式才可以進行),另一個功能是切換模式 MicroUSB充電孔     頂端的按鍵  GAIN增益, 可以加強一段   BASS一樣可以加強一段   OPT/COAX/LINE IN  LINE OUT

       Samsung 與 AKG 合作好幾年了, 沒想到Note9還是繼續使用這副 EO-IG955 ,  剛好手邊有ASUS zenfone5附的zenear pro ,  很多朋友說這個耳機進步很多..我來試試看它的特性 一. 外觀比較        純白設計, 確實符合大眾的口味, 白色就是加分        搭配上尾部金屬裝飾, 外觀確實還不錯, 非耳掛 , 屬於入耳式耳機       這個耳機口徑有點大, 外面比較不好買,       跟我之前用的聲海IE800大小有點接近, 防護網做的真的不錯, 工很細.               兩個耳機線材比較, 說實話AKG比較用心啦, 編織線材 VS 一般防滑材質.             AKG有附上播放鍵/音量調整鍵, 但不是所有Android可以使用,             播放鍵, IOS我記得沒法用.             ZenEar pro 只有單鍵, 但可以用在android / IOS. 單體比較,聽倌們你們喜歡哪一款呢? 二. 規格比較             說實話, ZenEar Pro 規格不明, 我個人猜是單動圈設計. 猜是20HZ ~ 40KHZ .        AKG這是個雙單體, 詳請請看 這裡 三. 簡單聽感比較      使用 Fiio Q5耳擴 + foobar2000, 比較兩個耳機的特性      , 低音的部分, 我採用鄭秀文 - 眉飛色舞, 說實話雙單體還是有優勢,         部分低音比較快的地方, Zenear pro 會來不及反應, 會有兩個鼓聲互相影響的狀況,        但Zenear Pro 低音彈性還不錯, 音場適中, 節奏慢一點就很OK.       高音的部分, 兩個的水平都差不多, 搭配好一點耳擴, 兩個高頻延伸性都不錯.       人聲比較, Zenear pro 人聲靠耳 但跟樂器的定位有點靠近,       大編制就容易出現混亂感, 簡單說就聽起來有點 "阿砸" (台語)